AntiSystem :: No Good System

Mare taraboi cu legea legata de concediu de maternitate si plafonarea indemnizatiei la maxim 3 salarii medii pe economiei. Ipocrita societate, plange de mila catorva fatuci care nu stiu cum au ajuns sa aibe niste salarii de prost gust.

Comentatorii de toate felurile au ajuns la niste concluzii:

• Daca o mama cu salariu mare este limitata la 4000 RON atunci mai bine nu mai face copil si sta la lucru sa isi stranga miliarde lunar. (Ii zic eu … sa stea in pastele masii de viitoare mama denaturata sa isi stranga miliarde … cu putin noroc cineva o so ingroape in spatele curtii cu tot cu miliardele alea)
• Un copil facut de o mama de asta cu salariu mai mare se pare ca ar fi mai de calitate decat o jigodie ca mine care na … are niste parinti cu salarii normale.  Astia tot bat apa in piua ca femeia care nu e in puscarie dar are salariu mare e clar ca e buna profesionista, cu deadlinuri, cu munca 12 ore la birou, cu negocieri de contracte si dinastea … Nu … femeile nu au cur si tzatze, ele reusesc absolut doar pe cale cinstita … domane fereste sa ne ganidm ca multe dintre ele reusesc prin dat din cur si tot felul de smecheri de 3 lei.
• Si dupa toate astea de mai sus … trag cretinii astia o concluzie cum ca oricum copiii pleaca cu sanse egale. Ce ipocriti imputiti.

Daca o femeie asa desteapta care castiga o groaza de bani nu e desteapta destul sa isi puna deoparte o parte din bani ca sa nu cerseasca de la stat una alta … isi merita soarta si zau ca i-ar prinde bine un salariu normal sa vada ce inseamna. Acum sa fim realisti ce procent din cei care au salarii mari (femei, barbati) au salarii mari datorita performantei la locul de munca (eu am lucrat pana acum in cercetare si doua corporatii, si din ce vad si pe la banci si prieteni eu personal zic ca pot sa trag o concluzie referitoare la cei care au salarii mari si gradul lor de pricepere in ceea ce fac). Nu e o concluzie din gama toti sunt asa … e doar o parere personala de genul marea majoritate sunt asa.
Incearca sa gandesti din punctul de vedere al unui sistem: ce facem ? Dam o suma “decenta” de bani pentru 95% din femei si le obligam pe 5% sa sufere 2 ani cu bani mai putini ? Da, mi se pare o solutie foarte decenta. Mai bine sa stea 95% din femei cu copii acasa (acele 95% influenteaza natalitatea populatiei) iar 5% sa se intoarca la lucru ca o sa isi permita sa isi creasca copii cu bone de lux si scoli si doctori privati.
O sa imi zici ca da domne da vezi fatucile alea cu salarii mari platesc impozite mai mari deci ar merita o suma de bani proportionala cand e vorba de concediul maternal. Cand e vorba de a plati din buget e putin nesimntire sa dai sume exorbitante pentru ca sa cresti un copil (e nesintire sa dai sume exorbitante de bani pentru multe lucruri cand e vorba sa ii dai din buget). Daca ai un salariu foarte mare atunci cu siguranta te-ai folosit de sistem mult mai mult ca mine care am un salariu bun dar totusi decent in raport cu preturile bunurilor de uz comun sa zicem asa.
Exista o relatie directa intre venituri si impozit dar nu cred ca trebuie sa fie neaparat o relatie intre ce da si ce primeste statul cand e vorba de orice individ neproductiv in societate (si aici neproductiv nu trebuie interpretat neaparat in mod negativ – pensionari, handicapati, copiii etc). Armata te apara la fel indiferent ce impozit platesti, politia la fel, sistemul sanitar te trateaza la fel nu functie de marimea salariului (e cazul ideal, teoretic fireste ca in realitate nu e asa, dar asa ar trebuii sa fie intr-o democratie normala). In fata statului suntem egali (egali in relatia cu institutiile statului, egali in fata legii) deci cand nu mai faci parte dintr-o “clasa” activa si practic statul trebuie sa iti asigure traiul de zi cu zi ar fi normal ca statul sa faca el un calcul decent si sa stabileasca care este o suma realista cu care un om care a muncit sa zicem 40 de ani sa isi traiasca anii de pensie. In esenta un pensionar are nevoie de x y z lucruri si in esenta cam aceleasi. La fel si cu copii, si cu mamele in concediul maternal. Pentru cativa indivizi iesiti din tipar merita sa permiti discrepante precum cele din actualul sistem ?
Sistemul te lasa sa faci bani in interiorul lui si pt asta trebuie sa platesti … ca o taxa de protectie … proportional cu veniturile tale, venituri pe care le faci fiindca nu traiesti intr-o jungla unde ne-am fi strans cativa si iti faceam felul si gata cariera ta de mare doamna afacerista, ci traiesti intr-un sistem unde cineva are grija ca niste reguli sa fie respectate (de multe ori salariul ala mare avut de unii si altii apare tocmai din nerespectarea anumitor reguli, sau interpretarea lor in mod eronat sau sau etc etc ).
Nici mie nu imi convine sa dau 40 % din salariu meu brut sub diverse forme statului, sunt constient ca la cum sunt eu daca as pune 40% din veniturile mele deoparte as avea un trai mult mai bun si stabil dar … sunt deasemenea constient ca la cum e lumea de primitiva daca nu ar exista un stat sa spele pe creier multimea si sa ii tina in frau as putea sa fac pisu pe cei 40% fiindca probabil nu ai putea sa te bucuri cu adevarat de ei.
Eu dupa ce am colindat putin Europa anul asta m-am intors mult mai comunist decat eram pana acum. Democratia asta mi se pare asa o bataie de joc si din ce in ce mai pe fata si nu vorbesc de ce e la noi … ca la noi e o gluma penibila. Ma uit la ce se intampla in lume … si raman cu un gust amar. Majoritatea sunt sacrificati in numele unui sistem politic pentru ca sa o duca bine niste bisnitari actionari care dintr-un motiv care imi scapa au facut averi si nimeni nu a luat putin la purecat toata treaba.

I found myself few days ago … maybe a week ago, explaining to a colleague of mine about the current financial crisis. I am watching the economical news very careful so I tried to explain the current situation and what were the main causes.
So what do we have? A financial crisis? Or an economical one? The truth is that you cannot have a financial crisis without having also an economical one.
Which was the first one? That is tricky. Is kind of what was first? The egg or the chicken?

The entire crisis started because of the too much free market. This word FREE is very unclear. Who decides if an action is affecting the free market or not. For example … let’s presume that speculations on the stock market will legally prohibit. Will this be good or bad for the FREE MARKET? Some jerks will say this is unconceivable. These will be the “good” guys that just don’t want to have a real job and work something useful for the society in which they live. On the other hand the rest of the world would be probably happy, because that way more money in the economy would be generated by real value action, money produced from some real work. Putting a signature on a paper and receiving for that millions of dollars is not a real work, a real action. Is just something we tolerate for some reasons I cannot remember right now.
It all started with the Americans spending much more money that they had on shopping all kind of un-useful stuff. Because someone is buying this kind of stuff more and more guys are jumping into this kind of business that produces useless junk consuming our resources. The big problem everybody is buying this stuff with money they presume will earn in the next 5 – 10 … 20 years or more.
Seeing that brainwashed peoples are willing to give high amounts of money for all kind of stuff everyone started to raise the prices: houses, cars, food, oil, lands, and electronic stuff. In this situation a guy that is not actually brainwashed has no real choice but to accept these unrealistic process.
The main responsible for this situation are the banks … so is no need to cry for them. They were greedy so they should disappear now with no regrets.
For example, the buyer found a house. The seller has no restriction … he says I am selling with 1 million USD my house. No problem here in a real and healthy market, I will just go to another seller and keep searching. But … searching and searching you realize that al prices are kind of the same, far away from the real world (there is no way a normal, decent house where you go and sleep and eat and make babies would cost that much unless it is build from very special materials or special technology, or maybe it has some historical, architectural value … but

WinPT Desktop Application usage

I have searched allot on internet for a PHP implementation of PGP encryption and message signing.

The main concept sounds like this:

- I have a key ring where I keep the public keys of the people I need to communicate with

- I have my private key

There are some rules regarding the concept:

- The private key is not to be sent to anyone under any circumstances

- The private key is used to decrypt the information encrypted using my public key

- The public key is the only one that may be moved / sent over the internet (obtaining the private key from the public one is not possible)

- There is a mathematical relation between the private and public key.

- You cannot send an encrypted message to a person that does not have the public key in your key ring (you have to use the person’s public key to encrypt the info so that only the intended person with his private key can decrypt the information).

I am using WinPT application to generate / manage my encryption keys. Here are some screens on keys creation:

This is my public key … it is ok to put it here because it is a public one pub 1024D/2285E662 6/17/2008 Gabriel Petrica <gabriel.petrica@root-systems.info> Primary key fingerprint: C972 679D 3617 2991 765F 009C 0FCB 0F7E 2285 E662 —–BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK—– Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) mQGiBEhYHI0RBADN02MV/FBb06QRa2SHtXU4xJ1Hl3rXldYWF2rEHz6UVC8hT7nC 46tjsJy8ua2++NQV88QwJ+4vCYDF2cLDlT679A7OVyuoGEtkpFeQay4Gl0twkXmG 3sScl1d6clWs1zGdg5gt6BZMK9O/0huCUsUlNiHhUOAh8TczCQ3KlChvywCg4pQ3 rEBoYba9ezAcVHwu4kEJESUEALA8dpjg18No2GIt8GmaOj+0Ull47V6Zy1OvT21w HSXs7smtYnGipxOhXyqffkVLS4cKsO/0ouF5MAP9/mmYNE4ulekQ5PBpkJh+5/Tx Af6bSut3T7qCencc7R6kxMJAt81WrOQ6btzfxEpEZ71+r0s+WHcjwKY4pn8sZ32T 72YOA/0QstEkIz/CH4LrVvTbLrP72QMFQClO9kJyg5kSQvfVypRspi7D85ePA72k 1d1f+TWfdqHtjua2E2f9t/hLx7RqAAvpdQV5l7O7OucNJJvZlM4mIxsgJl2GmPZL /sPsB8sQLCYr6D1q4T3CthZZij6loLpSy8+cmdKvE5Q3L/U/97QzR2FicmllbCBQ ZXRyaWNhIDxnYWJyaWVsLnBldHJpY2FAcm9vdC1zeXN0ZW1zLmluZm8+iGAEExEC ACAFAkhYHI0CGwMGCwkIBwMCBBUCCAMEFgIDAQIeAQIXgAAKCRAPyw9+IoXmYrrt AJ4n+XnD+8tqIpJkJ977+Lb4QbJlJACeOKM1KruiqHDE9BFfKHGLa3pIezW5AQ0E SFgcjQEIAOdLh/WGhl3yFxvNx7z5ReJZCPs6Dw5AnJcpHM17pxM0+FBKtmsv5PZU WiOsLG+1iJkUH4+iayN9cmri/KKBZvEFfu/fMX9hYvDVAYhi3K/bu573lRI367HS +1+xpONs5SR5tj48IUWBvumlIroCMQuPBT2eFmO3wHBbUMJCw2vczl2U7PSgHLRz O/LuUheg2OC3RUThN4rQtsG16HENI81FFYYPWVSf5H/UbyaYRmQYUxU/2dw5Wuny mk7fS+K1Hk9fXZDutxym14vF1qp0BsowGPRYq2m7xS0bvVzhVHRC969Bd4Kb1EDK Vcgvv83uZp32FXgljjIaPR6EqLfGuPUAEQEAAYkBaAQYEQIACQUCSFgcjQIbLgEp CRAPyw9+IoXmYsBdIAQZAQIABgUCSFgcjQAKCRAtckkifHeLjdPMB/9pgekgl1zM 7oUY3dH4ZXwHSEfRlqh4NvaRzQxAaS8fny8mPy2hRipak2ZAZZFm8yqtBnN2yn3f E8cyNXzC6u5smMmEkgDLwYzRKHLOyzyKKH5YhkRUcOioqfYS69EK36Fm8E5WlhgY YsQckGR10G/rOhxUzCOLoO2Q4qcTBb4yBCKWm6X9CFgg6VARXptu3MIOlZxWSavx wNr4GCimjGe1K3e5FKUmpspVPCBKDuLOkWmYbffAGrKP1Xk8ULP0dJq4JyR8AgzD cYDSwnzk8fR80xEjwHS2O4nzRwfSfzaRZte4iMFXS5ECK909NW3mIUdxeurjdi0t MVgnKocc3aNJ14UAoI7GNrJYJP9ZeUSJZWNxOvCpUSLDAKC5cOAOQEGCc5PdjwVc z0sKOgb7bA== =8YIN —–END PGP PUBLIC KEY BLOCK—– If I want to encrypt the following message: “This is a test secrete message !!!” I am copying the bold message in the clipboard

Select the public key to be use for encryption. I am sending an encrypted message to myself !

This is how the encrypted message looks like.

—–BEGIN PGP MESSAGE—–Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) – WinPT 1.2.0 hQEMAy1ySSJ8d4uNAQgAxZzLCbW/EctddcglpL1sEOrPYA/TUHpx2mmtzi+zza1w mRZwBHDxITPghZQ+axchAs1ceO3gGlqsdQC+H37bxfLS+/5H6g3N/wT2aA4nVuia hpA5d08G6LCqPjoQoJnc28W5h+9e8nF/WeQZOJtwqCuS4Fq7CZyxG9IlzQyoPb7B S4PoIV0yrHIXXdEttcdp/muRTi4NnXWLkOYi2u/NQfTVsBaL1fdiF+Be6rVYuYm+ IosYJIF7kVLhZr7wd4SrnfvWIMexNszY4Z3vn/11GqM7PV87RKEZu8NiQLpV+p2k Qp8nsLIrCEShUBoqxgbCDM0BRGAYREfy5nY0D1hmjNJbAaHh2ARzX2TxKpvB9otK SHGfkIrsAGzXAGvisV5O9uUqGmKX3OKQNAEeHuQ8nj6TFerF4myWz9fBRrUdZf1B S5GVYj3Fl6EYemtJLAbwA0fyfYQiEA8i3R1KZQ== =aSKS —–END PGP MESSAGE—–

To be sure that what I have here is the right stuff I will decrypt it using my private key. For this I am copying to the clipboard the encrypted message and use the Decrypt/Verify option from the context menu (see some pictures above). You have to provide the password for the private key.

The encrypted message contains also information about the public key used for encryption. After pressing OK if the password is correct we’ll have on the clipboard the following phrase:This is a test secrete message !!! So the encryption / decription process went OK !

If need to sign a message I will do this using my private key. The recipe will be able to verify the integrity of the information using my public key.I will sign the above bold message. For this I have to copy it in my clipboard and use the option Sign. The pasword is require to decrypt the secret key that will be used for signing.

The signed message looks like bellow—–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—– Hash: SHA1 This is a test secrete message !!! —–BEGIN PGP SIGNATURE—– Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) – WinPT 1.2.0 iQEVAwUBSFirSy1ySSJ8d4uNAQIxFQf/b7tDsUvEvhnqe1cVj7N6pnJ2tG0SBO7U a0ltjvjXtG6XpYIgc3acqRK0HktAIQ1eKmJ3UKIa4vdxRIJWqjoaYNl5DkXZNsO1 bBV7eOzczrAGb0geZO3HiAKAI2ZwmUiuVmsglMfl7MrBS+QCJ2LyWfSBpCaiDCUo LBmnmD2/tNScfyjD7SugV/4GygMk+6T/AKlsi98YpaobTRocScc5OisN+OSCuL5n PvOJJu8yKg87k/IfV7qGnrwuB5ZZI0Ym1MkYVU4/8Lj8SYyJY0RfQXiZycImfMwo kOB87JWXZrHvUfB3RSS6W4Y9k/XLQI6yE1Z/g3t22Ns8EEyaqfkL1Q== =pU60 —–END PGP SIGNATURE—–

The recipe can verify if the message is authentic using the option Decrypt/Verify with my public key. For this the recipe must copy the entire message to the clipboard and verify it.The message is verifyed as OK.

De vreo saptamana ma asalteaza la stiri unii care urla ca vai s-a triplat taxa vietii.
Nu am inteles niciodata de ce daca X-ulescu are o problema cu guvernul sau alta autoritate protesteaza blocandu-mi mie drumul? Bai nene mergi cu o canistra de benzina si da-ti foc cu premierul de gat … sunt ok cu asta. Dar ce pastele mamamicii tale ai cu soseaua pe care ipotetic trec si eu? De pe vremea cand ieseau nemultumitii de la Roman si Tractoru stiu de mania asta de a bloca ceva ce nu e proprietatea ta. Oare nu e legal sa intri in viteza daca cineva iti blocheaza strada ? Adica totusi .. .e strada ca sa mearga masinile pe ea … protestul … la guvers, pe stadion, pe camp in afara orasului, greva foamei acasa … treaba ta.

Daca ar fi dupa mine as baga mascatii sa ii desfigureze la fata locului pe desteptii astia care au impresia ca asta inseamna democratie … sa ii incurci pe ceilalti. Conceptie comunista clara. Oamenii astia nu pricep ca acum e capitalism, si in capitalism in cel mai fericit caz mai detii aia 4 pereti in care stai. Deci acolo poti sa iti blochezi ce vrei tu … usa la baie, accesul pe hol, pe balcon, sa urlii ca un cretin … e treaba ta, e libertatea ta. Dar cum iti permiti tu penibil imputit sa incurci alti oameni? Si ma uit la cine urla … numa fete de bisnitari, unu mai smecher ca altu, care nu fac altceva decat sa mearga in Germania si sa aduca niste gunoaie basite, sa mai bage 2000 euro la pret si sa vanda la fraieri. Si acum isi vad afacerea in pericol si tipa ca dementii. Bai la munca penibililor. Asa poate o sa ajungeti sa va permiteti o masina decenta si noua. Nu e de mirare ca suntem o tara de sclavi. Numa chesti la mana a doua a x-a cumparam, acceptam sa lucram pe salarii de tot cacatu, atitudine de sclavi => popor de sclavi. Sunt sigur ca nu maresc ei taxa ca sa ne oblige sa nu mai fim sclavi. Tot pentru ca sa faca unii un ban se mareste. Dar macar asa le face viata mai grea la o gramada de indivizi care ne obliga sa traim ca niste sclavi, ca niste cetateni europeni de mana a doua. Nu ai bani de o masina noua? Nu iti iei … o sa vezi ca pamantul o sa se invarta in continuare. Daca nu esti in stare sa dai 7 mii pe un Sandero e mai bine sa nu ai masina deloc … te vei chinuii toata viata sa iei mancarea de la botu copilului ca sa iei 1 litru de benzina, o sa mergi fara revizii, pana faci un accident ca n-ai mai avut frane sau ulei de motor. Numa lucruri naspa. Ia mai strange tu niste banunti, cand o sa vezi ce greu se strang mergand 8 ore la lucru nu facand tot felul de bisnite tipice romanesti, poate o sa te gandesti de doua ori daca chiar iti trebuie masina, sau este doar un moft de roman frustrat?

Oricum v-a facut-o Tariceanu cu faza asta ). Asa si meritati … mergeti ca ciurda de vite la vot indiferent ce va face. Votati in continuare pana va da pe nas ! Tariceanu cu tupeul lui cunoscut o sa candideze si la presedentie, si lumea tot o sa mearga la vot sa dea cu batzul, PNL-ul o sa indrazneasca in continuare sa ne sfideze pe toti … deci … cu spirit civic inainte romanasi. Bagati mare!

Am vazut acum o stire cu o cursa Munchen – Bucuresti, care a fost nevoita sa aterizeze de urgenta la Budapesta. Te-ai astepta ca oamenii sa rasufle usurati sa fie fericiti ca nu au crapat in zbor. Dar nu domne … toti pacalicii si sclifotii se plang si doinesc miorite din greu ca vezi doamne nu a venit nu stiu ce Gigel sa le zica nu stiu ce, si sa ii maingaie pe crestet. Am fost si eu cu cursa asta de cateva ori si mereu acelasi tip de oameni: sclifosite romance care vezi doamne au fost ele in Germanica si au ajuns mari doamne occidentale. Si acuma cu nasu pe sus sunt pline de pretentii si sclifosite pana dincolo.

In loc sa se bucure ca au aterizat cu bine se caca pe ei din gros. Unora chiar merita sa li se intample ce e mai rau, fiindca nu stiu sa vada partea buna a lucrurilor.

Oare indivizii astia cred ca daca se vaita asa o sa apara din senin alt avion ? Oare cat de greu e sa te duci civilizat si relaxat sa intrebi domne … cu cine sa vorbim si noi ca uite ce s-a intamplat. Si te duci frumos pe o banca si astepti pana se rezolva treaba … adica tocmai ai scapat de un posibil accident, cat de greu poate sa fie asteptarea in conditiile astea ? Asta cu n-au avut cu cine sa vorbeasca e vrajeala ieftina si oricine care a mers cu avionul stie ca in orice aeroport decent (deci nu de la Ghimbav sau mai stiu eu ce halta) te duci frumos si ai informatii, sau oameni care se ocupa cu imbarcarea, iar acestia imediat pun mana pe telefon trimit informatia mai departe. Si oricum problemele astea se stiu de cand avionul cere permisiunea pentru a ateriza. Acum chiar sa cred eu ca au aterizat oamenii si cei de la aeroport s-au facut ca ploua, si nu au inceput sa faca ceva sa rezolve problema ? Hai sa fim seriosi, asa ceva nu exista. Sunt doar pretentiile unora care bat cu picioru ca ei acum vor acasa ca ei au platit bla bla bla.